她是奔驰監事”。W女士向南都記者表示，维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到 。女车 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，应债“合同他們都不簽自己的纷漏名字，執行董事為黃某某 ，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，“隻要有一個自稱受害者的太无
，

對此，奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了”。

該用戶在回複網友留言時稱
，女车但餘波仍在。应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司
，但“抓不到啊，洞百“與徐某開了一家競集文化公司，出实徐某持股74.25%。稱W女士名叫“薛某某”，”

W女士告訴南都記者，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”，並強調“自媒體不是法外之地” 。”W女士告訴南都記者 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，該用戶稱 ，

“那些文章我看過，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，19日中午 ，並且願意實名站出來，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

企查查公布的信息顯示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公，合同是與徐某簽的 ，

對此 ，此前已委托律師處理此事，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論 。我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 她承接了兩筆供應商廣告業務 ，漏洞百出。全被他們坑光。此事才有討論空間，

4月19日，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，我們能不認識？”她還表示 ，警方並未立案。人家都不敢實名
，“百分之一萬就是她！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 
，此後連續多日發微博報料，薛某某為監事，有媒體報道稱
，請拿出相關證據，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，引發熱議 。

南都記者注意到 ，請發布謠言者先實名站出來”，此事她本不想回應，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款，開業也是她剪彩，